孩子溺水家长有责任吗(儿童溺水身亡责任分担)

2022年5月15日02:29:01孩子溺水家长有责任吗(儿童溺水身亡责任分担)已关闭评论

来源:扬州日报-扬州网

孩子溺水家长有责任吗(儿童溺水身亡责任分担)

事发池塘

孩子溺水家长有责任吗(儿童溺水身亡责任分担)

绘图 沈江江

2020年10月的一天,对于宝应的赵某夫妇来说,简直是一场“噩梦”。这天,赵某夫妇带着7岁的孩子来到宝应某村的外婆家探亲,没想到,本该幸福圆满的团聚,却成了天人两隔。

家长状告村委会

孩子溺亡,公园管理有问题

这天上午,赵某夫妇来到外婆家。其间,7岁的豆豆和几个小伙伴在一起玩耍。没过一会,和豆豆一起玩耍的小朋友急匆匆地跑过来,“豆豆掉到水里啦!”听到声音的大人们赶紧跟着孩子们往附近公园的池塘跑去。

事发前,豆豆和小朋友们一起在附近的公园玩耍,公园里有一处小池塘,池塘旁虽然设有栏杆,但小孩能够比较轻松地穿过去。豆豆穿过栏杆到池塘边玩水时,不小心滑入池塘,眼见着越滑越远,小朋友们慌张地赶紧找大人前来施救。

但是等到大人赶到施救时,豆豆已经没有了生命体征。

赵某夫妇悲痛万分,他们认为,公园的管理一定存在问题,于是,将公园的管理方某村村委会告上法庭,要求承担豆豆的死亡赔偿金等费用共计40余万元。

村委会辩称

家长未尽到监护职责

庭审中,赵某夫妇诉称,池塘水深,且围栏高度低于国家标准1.1米,“特别是栏杆采用横向设置,上下两根栏杆之间的间隔达到了30厘米,容易造成未成年人攀爬与穿越。”

某村村委会则辩称,事发小公园系整治乡村环境时所建造,池塘是由之前的垃圾场修建而成,属于公益性质的休闲、娱乐、健身场所。小池塘四周都设置了全封闭不锈钢围栏,周边也竖立了警示标志,因此,池塘周边并非嬉戏玩耍的地方。“公园建造至今近十年来,从未发生过人员溺水事故。豆豆在池塘边玩耍导致溺亡,是因家长未尽到监护职责,应当承担全部责任。”

双方就赔偿问题存在严重分歧,矛盾不断升级。

调解结案

监护人担主责,管理方次责

承办法官庭前、庭后两次驱车前往事故发生现场,实地勘察了小公园具体情况,对池塘的水深、四周围栏的高度以及栏杆之间的间隔均作测量,并一一记录,对池塘四周的警示标志位置、数量等也予以拍照固定。还调取了当时辖区派出所的出警记录等资料,详细了解事故发生的前因后果,就原、被告责任划分等问题征求了群众的意见。

为彻底化解双方矛盾,承办法官多次与原、被告进行沟通,就《民法典》有关规定,向双方进行释明:原告方作为未成年人的监护人未能完全履行监护职责,造成未成年人长时间脱离父母有效监管,应承担事故主要责任;被告作为池塘管理方在栏杆设置等方面存在过错,未尽到公共场所安全保障义务,应承担事故次要责任。

最终,原、被告就责任划分等问题达成了一致意见。近日,该案调解结案,双方就赔偿事宜达成调解协议。

【法官提醒】

夏季来临,加强孩子安全教育

“在此次事件中,如果父母能够尽力看管孩子,不让他去危险的地方玩耍,悲剧或许就不会发生。”该案承办法官提醒,夏季即将到来,雨水逐渐增多,广大家长一定要加强对未成年人的安全教育,“与此同时,公园、池塘、体育场等公共场所的管理方也应当及时查摆安全漏洞,一旦发现潜在的安全隐患,应及时排除,保障人民群众的生命安全。”(文中人物均为化名)通讯员 童志高 记者 林倩雯

责任编辑:进展

本文来自【扬州日报-扬州网】,仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务。

广告也精彩 版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至89291810@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。