同为中国历史巨著，史记和资治通鉴相比，有什么区别
文/@成长新视点
《史记》和《资治通鉴》，是中国历史上两部伟大的历史巨著。它们之间相比较，主要有创作作者、历史跨度、编修体裁、目的内容、写作风格、书写材料和传播推广等七个方面的区别。
《史记》为二十四史之首，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。《资治通鉴》为历代君王治理国家的教科书，被毛主席评价“每读都获益匪浅，书里写战争神采飞扬，传神得很，充满了辩证法”。
一、创作作者。
1.《史记》，是私修史书，最初叫《太史公书》、《太史公记》和《太史记》，作者是西汉史学家司马迁，用时14年完成。
2.《资治通鉴》，是官修史书，主编是北宋丞相司马光，助手有刘攽、刘恕、范祖禹等3人，历时19年完成。
二、历史跨度。
1.《史记》，是从传说中的黄帝开始，写到汉武帝太初四年，共跨度3000多年的时间。
2.《资治通鉴》，是从战国时期的周威烈王二十三年开始，写到五代时期的后周世宗显德六年，共跨度1362年的时间，包括16朝的历史。
三、编修体裁。
1.《史记》，是中国第一部纪传体通史。司马迁首创纪传体，以人物传记为主，又吸收了编年、记事等体裁长处，以本纪、世家、列传为主，又有表、书相配伍。此后，纪传体成为中国古代正史编撰的规范。
2.《资治通鉴》，是中国第一部编年体通史巨著。以时间为主线，事件为目的，按照年月日时间顺序记载历史。
四、目的内容。
1.《史记》，是司马迁秉承父志进行创作。内容以人物为中心，记述历代政治、经济、军事、思想、民族和外交等情况，取材广泛，保存了大量珍贵史料，深刻反映了社会各方面的发展、变化。全书共130篇，约52.6万字。
2.《资治通鉴》，是受皇帝安排组织修编，总结历史经验教训，供统治者借鉴。内容以经济、军事和政治的史实为主，介绍历代君王治理国家、平叛治乱和兴衰得失等。除采用正史资料外，还博采杂史222种以上。全书294卷，约300多万字，另有《考异》、《目录》各三十卷。
五、写作风格。
1.《史记》，散文化写法为主，记叙写法为辅，语言非常生动，人物形象鲜明，广泛采用口头流传的谚语、成语、歌谣，且不回避方言土语。
2.《资治通鉴》，记叙文写法，语言简洁、叙事生动，条理清晰、层次分明。宋神宗称赞“博而得其要，简而周于事”。
六、书写材料。
1.《史记》，是写在竹简或木牍之上的。
2.《资治通鉴》，是撰写在纸上，并用雕版印刷术大量印刷。
七、传播推广。
1.《史记》，有正本和副本，正本在宫廷，副本在家中。在汉宣帝时期，经司马迁外孙杨恽多方努力，才开始向社会传播，但篇幅不多，很快就因杨恽遇害中止。直至东汉中期之后，才得到广泛传播。
2.《资治通鉴》，为宋英宗安排编修，宋神宗赐书名、作序，并安排刻印发行。
