孩子沉迷手机，父亲忧心忡忡，如果再这样发展下去很不好。孩子现在都是高三，再不发奋图强真的是很可能会毁掉的。孩子的母亲认为，这其中应该反思的恰恰是孩子的父亲，他脾气特别火爆，害了孩子。樊先生则认为妻子太过于溺爱孩子，没有原则，没有底线。殷女士直言跟丈夫几乎是没有办法沟通的，尤其在教育孩子的问题上，互相指责，针锋相对，特别是在孩子和父亲之间产生了激烈的冲突之后。
殷女士直言，希望丈夫樊先生能够改变一下跟孩子的一个教育方式吧，沟通方式能够更温和一点，就是不要太简单粗暴了。樊先生则表示，自己对孩子的教育有原则和底线，方法和规矩也是很传统的，正常人都做得到的，但是母亲过于溺爱孩子，从小就没有什么一个要求，小孩子就是自由散漫。
作为父母，自己也很担忧女儿的成长，现在她已经玩手机成瘾。樊先生和殷女士离异三年，女儿成为了他们俩的唯一交集。严父慈母原本是很多家庭教育中的传统模式，然而随着婚姻的解体，在女儿的教育问题上，两个人经常意见不和。女儿玩手机成瘾，樊先生认为是殷女士管教不力，于是把女儿接到自己身边。然而没过多久，父女俩就因为手机的问题产生了激烈的冲突。
女儿在家写作业，因为作业需要用到手机查资料，此时正好樊先生回到家中看到女儿在玩手机，就指着女儿把手机放下。后面樊先生就出门散步，孩子又拿出手机在那里玩，樊先生散步回来发现女儿还在玩手机非常生气，直接开口大骂。女儿就把笔啊书啊往地上一扔，樊先生看到女儿扔笔更加生气，直接将女儿手机给摔了。
女儿的手机才买了一个多星期，当时宝贝得很，却直接被樊先生砸烂了。樊先生也承认当初情绪有点失控，女儿的成绩一直下滑到倒数，担心女儿这样下去，整个前程都没有了。樊先生摔了手机，可问题并没有解决，因为女儿学习需要查阅资料，那边的殷女士又替女儿配了一部新手机。樊先生对此有些不满，但又没法不让孩子接触手机，他只能一边抱怨殷女士疏于管教，一边对女儿采取更加严厉的管束。
殷女士说，樊先生严厉的管束，在一段时间内也的确发挥了作用。可物极必反，有一次孩子用手机查完资料之后，忍不住又玩起了游戏。而这一次她又被刚刚回家的樊先生撞了个正着，一场暴风雨也就不可避免了。那天女儿在用手机，就没有去学习，一直在看手机，樊先生回来了，看见女儿还在玩就很生气。女儿为了保住手机直接躲进了卫生间，樊先生直接骂道再不出来，就给我滚出去。
女儿气急收拾东西就要走，樊先生拦住不让，女儿情绪激动转身到厨房拿了一把刀，樊先生也更是激动表示要走可以，先砍死自己。妻子看不下去直接报警，才解决了这场纠纷。因为手机的问题，父女俩产生了严重的隔阂，樊先生认为，殷女士应该负主要责任。在他看来不是他严厉的管教方式出了问题，而是殷女士和他唱对台戏，才导致了最终禁而不止的结果。
樊先生和殷女士的女儿今年17岁，三年前，在樊先生毫不知情的情况下，殷女士以女儿监护人的身份和某家网络公司签订了协议，使女儿成为了一个网络小写手。樊先生无法认同妻子的做法，他认为学生的重点还是放在学习，女儿在成为一个网络写手的时候占用了太多的时间，如今成绩已经是学校倒数。孩子成绩下滑严重，明年即将面临高考，考虑到孩子的实际情况，樊先生决定让孩子报考艺术类院校，可在报考什么专业的问题上，樊先生又一意孤行的让孩子选择了美术专业。
殷女士认为，解决孩子目前遇到的问题，樊先生过于严厉的教育方式急需做出改变。而在樊先生看来，殷女士的过于纵容，总是和他唱对台戏，才是孩子教育问题上的根本原因。
观察员指出，读懂孩子的需要，比什么都重要，父母只是表现得很关心爱护女儿，并未有真正得做到关心爱护，夫妻的争吵好像只是在向其他人证明谁更有能力管教孩子。樊先生教育孩子太过激，两个人就没有做好有效的沟通，给孩子带来巨大的压力。所以当父母的要学会尊重孩子，尊重客观事实。
调解到最后樊先生意识到了自身存在的问题，而殷女士也开始思考，如何帮助孩子从虚拟的手机世界里尽快走出来。樊先生也肯定会换一种模式方式，慢慢的跟孩子沟通交流，站在女儿的角度想问题。
